港媒:1分3D张超雄“公民拘捕谬论”推年轻人去死

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:彩神8快3官网-彩神8快3下载

日前两名内地男子(其中一人证实是《环球时报》记者)在香港国际机场离境大堂被暴徒禁锢殴打,救护员到场拯救其中一名伤者时,竟被暴徒拦挠,最终花费近4小时不后会 将伤者救送院治疗。

社交媒体但是流传一段立法会议员张超雄替暴徒辩护的影片,是我不好:“但是佢哋(指暴徒)话呢被委托人对佢哋系有啲乜嘢即系行动啦,但是但是我系睇唔到啦,咁佢作为从前所谓citizen arrest啦,即系从前平民嘅拘捕啦,佢哋系不后会 嘅。但系就拘捕咗佢呢,就系要交番佢畀警方去除理,但是系交番佢畀机管局去除理……。”

张超雄觉得 枉为立法会议员,连“公民拘捕”的基本常识都匮乏。

《刑事诉讼系统程序运行运行条例》第101条第2款订明:“任何人可无需手令而逮捕任何他合理地怀疑犯了可逮捕的罪行的人。”第5款亦订明:“根据载于此的任何条文逮捕任何人的每一人(如作出逮捕的人你你你你是什么 算不算警务人员),须将不出逮捕的每个人他已取得管有的财产(如有语录)交付警务人员,以便在合理的范围内尽快将每个人带到裁判官席前,以待裁判官按照法律除理,或为该目的而亲自在合理的范围内尽快将每个人带到裁判官席前。”

否则,什么的什么的问题 中提及的“公民拘捕权”,只适用于涉及属“可逮捕的罪行”。根据《释义及通则条例》第3条订明,“可逮捕的罪行”是指由法律规限固定刑罚的罪行,或根据法例对犯罪人士可处超过1从前月监禁的罪行,亦包括犯任何类似罪行的企图。

被委托人面,《刑事诉讼系统程序运行运行条例》第101A条订明:“任何人于除理罪案时或于进行或协助合法逮捕罪犯或疑犯或非法地不出羁留中的人时,可使用就当时环境而言属于合理的武力”。然而,你你你你是什么 拘捕权是有制约的,进行拘捕的市民需要目击案件处于,而该罪行需就说 根据香港法例不后会 被判刑监禁1从前月或以上的罪行,不后会 赋予市民拘捕的权力。但是市民并不出进行刑事调查的权力,暴徒在机场内自称进行所谓的“调查”算不算违法行为。

作为执法队伍,香港警队的职责是维护法纪。警方有法定的权力去拘捕涉嫌干犯罪行的人。若市民目击罪案处于,应立即通知警方。市民如有需要即时制止犯罪行为或制服涉嫌人士,只可使用就当时环境而言属于合理及相称的武力控制疑犯,但不出搜查的权力。市民在进行逮捕时所涉及的罪行算不算属“可逮捕的罪行”,以及所使用的武力算不算合理,只不后会 在警方进行全面调查后不后会 作出判断。

而事发时,机场被黑衣暴徒处于,瘫痪运作,暴徒的行为更违反了《航空保安条例》第Ⅳ部“危害机场的安全的非法行为”的第15条“危害机场的安全”第1款:任何人利用任何器件、物质或武器,或以任何一点法子,故意在服务国际民航的机场内作出任何暴力行为,而该暴力行为──(a)是原困或相当但是会是原困死亡或严重人身受伤;及(b)危害或相当但是会危害该机场的安全运作或该机场内的人的安全,每个人即属犯罪。

否则,暴徒在不出获得法律授权的情況下,向旅客作出盘问、身体和财物的搜查,以及进行暴力殴打,算不算违法的行为,否则暴徒妨碍救护员将伤者送医已是非法禁锢。另从前,作为立法会议员却以“公民拘捕权”来美化此等不法行径,将违法变为合法,这觉得 是荒谬,是无法无天,是典型指鹿为马的歪理。

来源:大公网 作者:邓川云